Les systèmes d’IA pourraient bientôt diriger des entreprises, ce qui est l’instance de garantir que ces « personnes artificielles » respectent los angeles loi.

Seules les « personnes » peuvent interagir avec le système juridique, par exemple en signant des contrats ou en intentant des poursuites. Il existe deux grandes catégories de personnes : les êtres humains, appelés « personnes physiques », et les créations du droit, appelées « personnes artificielles ». Il s’agit notamment des sociétés, des organisations à however non lucratif et des sociétés à responsabilité limitée (SARL).

Jusqu’à présent, les personnes artificielles ont pour objectif d’aider les humains à atteindre certains objectifs. Par exemple, les gens peuvent mettre en commun les actifs d’une entreprise et limiter leur responsabilité aux purchasers ou aux autres personnes qui font affaire avec l’entreprise. Mais un nouveau kind de personne artificielle est sur le level d’entrer en scène : les systèmes d’intelligence artificielle, et ils ne serviront pas nécessairement les intérêts humains.

En tant que chercheurs qui étudient l’IA et le droit, nous pensons que ce second représente un défi majeur pour le système juridique : remark réguler l’IA dans les cadres juridiques existants pour limiter les comportements indésirables, et remark déterminer los angeles responsabilité juridique des movements autonomes des systèmes d’IA.

Une answer consiste à apprendre à l’IA à respecter los angeles loi.

C’est loin d’être une query philosophique. Les lois régissant les SARL dans de nombreux États américains n’exigent pas que des humains supervisent les opérations de los angeles SARL. En fait, il est imaginable dans certains États d’avoir une LLC sans propriétaire ou « membre » humain – par exemple, dans les cas où tous les associés sont décédés. Même si les législateurs n’ont peut-être pas pensé à l’IA lorsqu’ils ont rédigé des lois sur les SARL, los angeles possibilité de sociétés à responsabilité limitée sans membres ouvre los angeles porte à los angeles création de sociétés à responsabilité limitée gérées par l’IA.

De nombreuses fonctions au sein des petites et grandes entreprises ont déjà été partiellement déléguées à l’IA, notamment les opérations financières, les ressources humaines et los angeles gestion des réseaux, pour n’en citer que quelques-unes. Les systèmes d’IA peuvent désormais effectuer de nombreuses tâches, tout comme le font les humains. Par exemple, les systèmes d’IA peuvent lire des radiographies médicales, effectuer d’autres tâches médicales et effectuer des tâches nécessitant un raisonnement juridique. Ce processus est prone de s’accélérer en raison de l’innovation et des intérêts économiques.

Un autre kind de personne

Les humains ont parfois inclus des entités non humaines telles que des animaux, des lacs et des rivières, ainsi que des sociétés, en tant que personnes morales. Bien que dans certains cas ces entités puissent être tenues responsables de leurs actes, los angeles loi autorise uniquement les humains à participer pleinement au système juridique.

L’un des principaux stumbling blocks au plein accès au système juridique pour les entités non humaines a été le rôle du langage en tant qu’invention exclusivement humaine et élément essentiel du système juridique. Le langage permet aux humains de comprendre les normes et les establishments qui composent le cadre juridique. Mais les humains ne sont plus los angeles seule entité à utiliser le langage humain.

Le développement récent de los angeles capacité de l’IA à comprendre le langage humain ouvre los angeles porte à sa capacité à interagir avec le système juridique. L’IA a prouvé son efficacité dans de nombreuses tâches juridiques, telles que le conseil en matière de droit fiscal, le lobbying, los angeles rédaction de contrats et le raisonnement juridique.

Une LLC créée dans une juridiction qui lui permet de fonctionner sans membres humains peut échanger des pièces stables sur des blockchains, permettant à l’IA qui gère los angeles LLC de fonctionner de manière indépendante et décentralisée, ce qui rend difficile los angeles réglementation. En vertu d’un principe juridique connu sous le nom de doctrine des affaires intérieures, même si un seul État américain autorise les SARL gérées par l’IA, cette entité pourrait opérer à l’échelle nationale – et potentiellement dans le monde entier. En effet, les tribunaux se réfèrent à los angeles loi de l’État de charter en ce qui concerne les règles régissant les affaires internes de los angeles personne morale.

Nous pensons que los angeles meilleure façon d’avancer est d’aligner l’IA sur les lois existantes, plutôt que de créer un ensemble distinct de règles pour l’IA. Des lois supplémentaires peuvent être imposées aux brokers artificiels, mais l’intelligence artificielle doit être soumise à au moins toutes les lois auxquelles les humains sont soumis.

Droit du bâtiment en intelligence artificielle

Nous proposons une path de recherche pour intégrer le droit dans les brokers d’IA afin de contribuer à garantir le admire des normes juridiques. Les chercheurs peuvent former des systèmes d’IA pour apprendre à capturer l’esprit de los angeles loi. L. a. formation utilisera les données générées par les processus juridiques et les outils du droit, y compris les méthodes législatives, l’interprétation juridique, los angeles rédaction de contrats, l’utility des normes juridiques et le raisonnement juridique.

En plus d’incorporer los angeles loi dans les brokers d’IA, les chercheurs peuvent développer des brokers de conformité d’IA, qui sont des intelligences artificielles conçues pour aider une organisation à respecter automatiquement los angeles loi. Ces systèmes d’IA spécialisés fourniront des garde-fous juridiques aux tiers.

Les chercheurs peuvent développer une meilleure IA en matière de conformité juridique en affinant de grands modèles de langage grâce à un apprentissage supervisé lors de l’exécution de tâches juridiques étiquetées. Une autre approche est l’apprentissage par renforcement, qui utilise le comments pour indiquer à une IA si elle fait du bon ou du mauvais travail – dans ce cas, des avocats interagissent avec des modèles de langage. Les professionals juridiques peuvent concevoir des programmes de relance (des moyens d’interagir avec le modèle linguistique) pour obtenir de meilleures réponses de los angeles phase de modèles linguistiques plus conformes aux normes juridiques.

Propriétaires d’entreprises (artificielles) respectueux des lois.

Si une LLC était dirigée par AI, elle devrait respecter los angeles loi comme toute autre LLC, et les tribunaux pourraient lui ordonner de payer des dommages-intérêts ou cesser de faire quelque selected en émettant une injonction. Une IA chargée d’exploiter los angeles LLC et, entre autres choses, de maintenir une assurance appropriée pour l’entreprise, sera incitée à comprendre et à se conformer aux lois applicables. L. a. présence de polices d’assurance minimales en matière de responsabilité commerciale est une exigence usual que los angeles plupart des entreprises s’imposent mutuellement pour nouer des family members commerciales.

Les incitations à créer des SARL gérées par l’IA existent. Heureusement, nous pensons qu’il est imaginable et souhaitable de faire le travail nécessaire pour intégrer le droit – qui était jusqu’à présent le droit humain – dans l’IA, ainsi que dans les garde-fous de conformité automatisés qu’elle met en position.

Cet article est republié à partir de The Dialog sous une licence Inventive Commons. Lisez l’article unique.