Connexions des utilisateurs et activité quotidienne pour chaque groupe – groupe anglophone. (a) Moyenne cellular sur 3 jours du nombre quotidien d’utilisateurs qui se sont inscrits à Gettr. Los angeles courbe est affichée séparément pour los angeles cohorte bloquée (bleu), los angeles cohorte correspondante (vert) et les autres utilisateurs non vérifiés sur Gettr (orange). (b) Moyenne cellular sur 7 jours de los angeles share d’utilisateurs de chaque cohorte qui étaient actifs sur Gettr un jour donné. Le pourcentage du groupe d’échantillons correspondant actif sur Twitter est également affiché (en pointillés marron). Seuls les utilisateurs anglophones sont pris en compte pour cette analyse. crédit: Affiliation PNAS (2023). est ce que je: 10.1093/pnasnexus/pgad346
À los angeles suite de l’interdiction par Twitter de personnalités politiques de premier plan, telles que l’ancien président américain Donald Trump, plusieurs plateformes technologiques possible choices – qui proposent des discours non censurés et sont populaires auprès de l’extrême droite – ont acquis une affect significative dans l’écosystème des médias numériques.
Dans un nouvel article publié dans Affiliation PNASDes chercheurs de los angeles Town College de Londres ont étudié l’engagement des utilisateurs sur Gettr, une plateforme de kind Twitter qui a attiré des « célébrités » de droite telles que Steve Bannon, Alex Jones et Tucker Carlson.
L’étude révèle que les plateformes technologiques possible choices deviennent de plus en plus importantes pour faciliter les discussions politiques d’extrême droite, et que le succès de ces plateformes peut s’expliquer par leur dépendance à l’égard de personnalités influentes.
Par exemple, suite à los angeles suspension par Twitter de Robert Malone (un scientifique américain qui publie du contenu anti-vaccin), le soutien du podcasteur Joe Rogan sur Gettr a entraîné une augmentation des inscriptions d’utilisateurs. Toutefois, ces migrations peuvent être de courte durée. L’étude montre que beaucoup de ces utilisateurs ont quitté Gettr lorsque Joe Rogan a ensuite critiqué los angeles plateforme.
Mais le retour au courant dominant n’est pas une possibility pour les utilisateurs bannis de Twitter. Les universitaires ont découvert que les utilisateurs étaient jusqu’à six fois plus actifs sur Gettr que les utilisateurs qui maintenaient leur utilisation de Twitter. Pour les utilisateurs actifs sur les deux plateformes, l’étude a montré que leur contenu sur Twitter est plus dangereux que sur Gettr et qu’ils partagent souvent du contenu provenant de médias d’knowledge largement alignés sur l’extrême droite, comme Breitbart Information.
Sur Twitter, ces utilisateurs adressent activement des messages toxiques aux opposants politiques, notamment aux démocrates, mais aussi aux républicains extrémistes comme Liz Cheney et Adam Kinzinger. Ils ont récemment été qualifiés de « traîtres au Parti républicain » par los angeles députée Marjorie Taylor Greene, une utilisatrice energetic de Gettr, pour leurs reviews de l’implication de Trump dans l’rise up du 6 janvier au Capitole américain.
Il est necessary de noter que l’étude a examiné les données jusqu’en janvier 2023, avant l’acquisition de Twitter par Elon Musk. Depuis, l’étude estime que près d’un tiers des utilisateurs qui avaient été bannis de Twitter avant l’acquisition sont désormais à nouveau actifs sur los angeles marque « X ». Cela augmente le risque que les opposants politiques aux utilisateurs des médias sociaux d’extrême droite soient exposés à des abus encore plus toxiques à l’avenir.
“Nous avons assisté à une croissance soudaine de l’écosystème des applied sciences possible choices ces dernières années. Beaucoup de ces plateformes ont été accusées de promouvoir l’extrémisme, conduisant à des soulèvements violents, comme le démontre l’implication de Jeter dans des attaques terroristes”, a déclaré Amin Makakher, auteur most important de l’étude. étude. Rébellion de Brasilia en janvier 2023. Actuellement, ces espaces en ligne sont rarement surveillés et nous risquons donc de passer à côté de signes évidents d’extrémisme de masse.
Le projet fait partie du groupe de recherche académique IRIS, une coalition internationale d’universitaires de los angeles Town College, de l’Université de Londres et d’establishments de premier plan, dont l’Université Harvard, l’Université de Cambridge et d’autres.
Le professeur Andrea Baroncelli, président de l’IRIS à los angeles Town College et auteur most important de los angeles recherche, a déclaré : “Même aujourd’hui, de nombreuses personnes pensent au blocage des utilisateurs de plateformes comme Fb ou Twitter comme un moyen de les faire taire. Cependant, ce n’est plus vrai. ” Nous assistons à une nouvelle ère dans laquelle les plateformes possible choices prospèrent. » Elle profite de celles qui ont été évincées par le courant dominant.
« Pour lutter contre los angeles désinformation et l’extrémisme, une approche systémique est nécessaire, prenant en compte l’ensemble de l’écosystème des médias sociaux, et des politiques innovantes doivent être développées en conséquence. »
Plus d’knowledge:
Amin Makakher et al., L’have an effect on systémique du déplatformage sur les médias sociaux, Affiliation PNAS (2023). est ce que je: 10.1093/pnasnexus/pgad346
Fourni par los angeles Town College de Londres
los angeles quotation: Les médias sociaux de droite ont bénéficié de suspensions très médiatisées sur les principales plateformes, selon une étude (26 octobre 2023) Récupéré le 29 octobre 2023 sur
Ce file est soumis au droit d’auteur. Nonobstant toute utilisation équitable à des fins d’étude ou de recherche privée, aucune partie ne peut être reproduite sans autorisation écrite. Le contenu est fourni à titre informatif uniquement.