Au bout d’un an, X souffre de désinformation, de publicité et d’une diminution de son utilisation.

Il y a un an, le nouveau propriétaire milliardaire Elon Musk est entré dans le siège de Twitter à San Francisco avec un lavabo blanc et un grand sourire, a licencié le PDG et d’autres hauts dirigeants et a commencé à transformer l. a. plateforme de médias sociaux en ce qui est maintenant connu sous le nom de X.

X ressemble à Twitter, mais plus j’y passe de temps, plus il devient clair que ce n’est qu’une approximation. Musk a décomposé les principales fonctionnalités qui ont créé Twitter, son nom et son brand de l’oiseau bleu, son système de vérification et son groupe consultatif sur l. a. confiance et l. a. sécurité. Sans parler de l. a. modération du contenu et de l. a. répression des discours de haine.

Il a également licencié, licencié ou perdu l. a. majorité de ses effectifs : les ingénieurs qui assurent le fonctionnement du web page, les modérateurs qui le protègent de l. a. haine et les cadres chargés d’établir et de faire respecter les règles.

Le résultat, disent les observateurs de longue date de Twitter, est l. a. fin du rôle de l. a. plateforme en tant que lieu imparfait mais utile pour découvrir ce qui se passe dans le monde. Ce que deviendra X et si Musk sera succesful de réaliser son ambition d’en faire « l’utility tout » que tout le monde utilise reste aussi flou qu’il y a un an.

“Musc n’a pas été en mesure d’apporter une seule amélioration significative à l. a. plateforme et n’est pas plus proche de sa imaginative and prescient de tout mettre en œuvre qu’il y a un an”, a déclaré Jasmine Enberg, analyste d’Insider Intelligence. « Au lieu de cela, X s’est aliéné les utilisateurs et les annonceurs, et a désormais perdu sa proposition de valeur fondamentale dans le monde des médias sociaux : être une plaque tournante centrale de l’knowledge. »

En tant qu’un des utilisateurs les plus populaires et les plus prolifiques de l. a. plateforme, avant même d’acheter l’entreprise, Musk a vécu une expérience distinctive sur Twitter, nettement différente de celle des utilisateurs réguliers. Mais bon nombre des changes qu’il a apportées à X étaient basées sur ses propres impressions du web page. En fait, il a interrogé ses thousands and thousands d’abonnés pour obtenir des conseils sur l. a. façon de le gérer (ils ont dit qu’il devrait se retirer).

“Le traitement par Musk de l. a. plateforme comme une entreprise technologique qu’il pouvait remodeler selon sa imaginative and prescient plutôt que comme un réseau social alimenté par les gens et les greenbacks publicitaires était l. a. principale raison de l. a. disparition de Twitter”, a déclaré Enberg.

Les coches bleues qui indiquaient autrefois que l. a. personne ou l’organisation derrière le compte est celle qu’elle prétend être – une célébrité, un athlète, un journaliste d’une e-newsletter mondiale ou locale, ou une agence à however non lucratif – indiquent désormais uniquement que quelqu’un a payé. Frais mensuels de 8 $ pour un provider d’abonnement qui propulse leurs publications au-dessus d’un nombre illimité d’utilisateurs. Ce sont ces comptes payants qui diffusent des informations erronées sur l. a. plateforme, souvent amplifiées par ses algorithmes.

Jeudi, par exemple, un nouveau rapport de Media Issues, une organisation à however non lucratif de gauche, a révélé que plusieurs comptes X marqués en bleu avec des dizaines de milliers de fans affirmaient que l. a. fusillade de masse dans le Maine était un « pretend drapeau » planifié par le gouvernement. Les chercheurs ont également découvert que ces comptes diffusaient de l. a. désinformation et de l. a. propagande sur l. a. guerre entre Israël et le Hamas – à tel level que l. a. Fee européenne a soumis une demande d’informations formelle et juridiquement contraignante à X sur sa gestion des discours de haine, de l. a. désinformation et des contenus terroristes violents liés. à l. a. guerre. .

Ian Bremmer, un éminent knowledgeable en politique étrangère, a posté sur X ce mois-ci que le niveau de désinformation sur l. a. guerre entre Israël et le Hamas « promue de manière algorithmique » sur l. a. plateforme « ne ressemble à rien de ce à quoi j’ai été exposé au cours de ma carrière de politicien ». » savant.”

Ce n’est pas seulement l’identité de l. a. plateforme qui repose sur des fondations fragiles. Twitter était déjà en difficulté financière lorsque Musk l’a acheté pour 44 milliards de greenbacks dans le cadre d’un accord conclu le 27 octobre 2022, et l. a. scenario semble encore plus désastreuse aujourd’hui. Musk a privatisé l’entreprise, de sorte que ses livres ne sont plus accessibles au public, mais en juillet, le PDG de Tesla a déclaré que l’entreprise avait perdu environ l. a. moitié de ses revenus publicitaires et qu’elle était toujours confrontée à un endettement essential.

“Nous continuons à connaître des flux de trésorerie négatifs”, a-t-il déclaré sur le web page le 14 juillet, en raison “d’une baisse d’environ 50 % des revenus publicitaires ainsi que d’un lourd endettement”.

“Nous devons parvenir à un flux de trésorerie positif avant de pouvoir nous offrir le luxe de quoi que ce soit d’autre”, a-t-il déclaré.

En mai, Musk a embauché Linda Yaccarino, une ancienne cadre de NBC ayant des liens profonds avec l’industrie de l. a. publicité, dans le however de séduire à nouveau les grandes marques, mais les efforts ont mis du temps à porter leurs culmination. Et même si certains annonceurs sont revenus

Insider Intelligence estime que En 2022, il a atteint 4,12 milliards de greenbacks, selon les estimations du cupboard d’études.

Des recherches externes montrent également que les gens utilisent X moins.

Selon le cupboard d’études Sameweb, le trafic Internet mondial vers Twitter.com a diminué de 14 % sur un an, et le trafic vers le portail commercials.twitter.com des annonceurs a diminué de 16,5 %. Les performances sur cellular n’étaient pas meilleures, en baisse de 17,8 % d’une année sur l’autre sur l. a. base du nombre overall d’utilisateurs actifs mensuels pour les systèmes d’exploitation iOS et Android d’Apple.

“Même si l’significance culturelle de Twitter avait déjà commencé à décliner, avant que Musk ne prenne le relais, c’était comme si l. a. plateforme n’existait plus. C’était une mort par mille coupures”, a déclaré Enberg.

“Ce qui est vraiment étonnant, c’est que presque toutes les blessures ont été auto-infligées. Normalement, lorsqu’une plateforme sociale begin à perdre de sa pertinence, il y a au moins quelques facteurs externes en jeu, mais ce n’est pas le cas ici.”

© 2023 Los angeles Presse associée. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué sans autorisation.